“不好意思，领导不接受采访。”

“那我们采访熟悉相关事务的科室干部也行。”

“抱歉，我们从上到下都不接受采访，无论是哪家媒体来了都一样……”

上述对话发生在一记者前不久的新闻采访工作中。“为采访某部门防汛救灾工作，屡吃闭门羹，即便有单位公函也无济于事，报道无法顺利进行。”面对“无可奉告”的辞令，记者只得四处联系外围采访，找寻有用信息，以便完成采访任务，满足公民的知情权。

近年来，党中央和国务院一再强调政务公开，而且是事件过程公开、政策依据公开、办事结果公开，为防止有些地方不够透明，还规定公民根据需要，可依法依规向政府提请特事公开。然而一些官员“不习惯”和媒体打交道，有的“见了记者就跑、见了镜头就躲”，有的接受采访时不情不愿、瞻前顾后，唯恐“祸从口出”，有的对新闻媒体敷衍、应付，不提供详细情况。

政府官员代表的不是个人，而是政府相关部门，政府部门有公开除国家机密以外信息的法定义务。记者代表的也不仅仅是媒体，而是媒体背后的公众需求。官员与媒体有效沟通才能更好搭建起与人民群众的“连心桥”。

随着新媒体的兴起，公众有更为自由的发言权和发言地，特别是在信息公开已成常态的今天，大多数公众通过新闻媒体来了解外部世界，通过媒体报道的信息评价政府、评价社会、评价各部门的工作。而领导的“恐媒症”“拒媒症”极容易引发群众对政府部门工作的猜测，对其工作是否存在严重官僚主义、形式主义无从知晓。让公众更全面、及时地了解信息，既可以消除这些无端猜测，又有利于通过媒体、群众监督来加强作风建设，助推经济社会发展。因此，领导干部拒绝接受采访并不符合时代发展的客观需要。

习近平总书记指出，看一个领导干部，很重要的是看有没有责任感，有没有担当精神。作为党的干部，应在大是大非面前敢于讲真话、讲正气；在急难险重任务面前不回避、不推诿；在处理问题上能从全局出发、担当重任。若怕矛盾、怕责难、怕非议而对媒体缄口不言，则是不担当、不负责。

“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”。保持沉默无法应对舆论喧哗，试图“悄悄”处理，到头来可能弄巧成拙。领导干部要主动运用面向党员、群众的媒体资源，及时回应社会热点难点问题，还原事实、把握分寸，不遮不捂、不躲不避，积极打造党政“传声筒”，发出党政的宣传“好声音”，发出党员群众的“期盼声音”，发出传播能量的“正义声音”。

鄂州市融媒体中心记者：吕晴