编者按：
洋澜湖是鄂州唯一水系独立的城中湖，有着深厚的自然和历史文化底蕴，广泛见诸于历史文献记载和文人墨客的诗文记述，古往今来，发生了深刻的变化。
作者楚昕在洋澜湖畔工作和生活整四十年，见证和参与了洋澜湖从城郊湖到城中湖的世纪变迁，感受和品味了洋澜湖变化背后城市的发展进步。洋澜湖前前后后经历了什么，作者特撰写了《洋澜湖变迁纪略》一文。
如今，洋澜湖已不单是一座城中之湖，而成为鄂州城市文化的重要载体之一，本报将连载此文，以飨读者！
1
洋澜湖旧名南浦。《辞源》释字，浦者，支流小河汇入江海之地也。南浦，顾名思义，城南通江河流的意思。
南浦形成于鄂州古城之前，得名于古城鄂州之后。三国时期，吴王在今鄂州建都，改鄂县为武昌，筑修武昌宫，南浦成为武昌宫的御花园，是专供达官显宦郊游寻趣的地方。不过，当时南浦，“通江，夏有水，冬则涸”。夏季水位受江水控制，随江水高涨。冬季则随江水退去，无雨则涸。显然，以前的南浦，就是一条“江涨水盈，江退水干”的季节性河流。
汉字字面意义上的湖，是指被陆地围合的大片积水。1700多年前，晋陶侃镇守武昌，在今鄂州南浦五丈口“尝作塘以遏水”，潴水于内，养鱼植菱，沿岸栽柳。于是，原来夏盈冬涸的季节河，变成了东西狭长、四时不竭的洼地堰塞湖，更确切地说，是人工洼地堰塞湖。自始，南浦被顺理成章称为南湖、长湖。
早期关于南浦、长湖、南湖的记述，有南朝诗人江淹（444年—505年）所作《别赋》：“春草碧色，春水碧波，送君南浦，伤如之何？”北宋李昉、李穆等著《太平御览》（983年）载——《武昌记》曰：武昌长湖通江，夏有水，冬则涸。干时糜所产植，陶太尉立塘以遏水于此，常自不竭。因取琅琊郡隔湖鱼菱，以着湖内，菱甚甘美，异于他处。所产鲋鱼，乃长三尺。需要说明的是，《武昌记》为隋代史筌所作的武昌地方历史记载，后人不断补充，形成过多个版本。其中对武昌（今鄂州）的早期历史地理记载被很多文献引用，可惜到宋元之后已经失传。南宋王象之撰地理总志《舆地纪胜》（1227年）载：南浦，南湖之旧浦也，江淹《别赋》，送君南浦，正在武昌。北魏郦道元（466年—527年）《水经注》及清末杨守敬（1839年—1915年）等撰《水经注疏》分别记载：武昌县“东行三里得五丈浦”“五丈浦即江通五丈湖之浦也”“五丈湖旧名南湖，今名洋澜湖”。历代文人雅士笔下诗文，也从侧面记述了洋澜湖旧称南浦、南湖的历史事实，如宋王安石“南浦柔条拂地垂，武昌官柳年年好”。元丁鹤年“南浦幽栖地，当门罨画开”。明谭元春“明月涵南湖，湖中凫雁呼”。清王渭鼎“南湖秋水接樊川，夜月苍凉上钓船”。
2
然而，初作之“塘”可以有效潴冬水于湖内，却难以御夏涨于湖外。江水上涨以后倒灌，仍然是南湖的头等大患。为此，历来稍有清誉的武昌地方官，都有在南湖固堤抵御江涨的事迹记载。北宋乐史撰《太平寰宇记》（979年）载：五丈口堤“永嘉年初颓破。太守褚隽之重修复。寻又朽坏，鱼菱不复蕃息矣”。《武昌县志》更有系列详细记载——“明景泰二年（1451年）在县东五里石盘渡设堤御水”“正德十四年（1520年）在县南二里筑东臬堤”“万历二年（1574年）在县南二里重修南湖桥堤”“清同治八年（1869年）大修五丈湖堤”。可是，湖堤代代修，江涨次次灌。每次江水倒灌，“长江泛其北，洋湖溃其南。七湖溪沼，又纵横千百。浩汗于其间”（明熊炽《庚申水灾赋》）。南湖“江湖合一，汪洋恣肆，洪涛澜汗”，并且连带县城一起遭殃。直到1931年长江大水，江涨倒灌引湖区洪水泛滥的问题依然没有改变。
因此，南湖渐渐成为人们口中的洋漫湖、洋澜湖。
洋漫湖和洋澜湖两个名字，都是对南湖江涨湖泛现象的写照。从字面理解，两者意思相近，都反映湖区民间对湖水泛滥的些许无奈。
目前可以查阅的宋、元及以前的历史地理文献，没有发现称南湖为洋漫湖、洋澜湖的明确记载。《庚申水灾赋》以后，可查到早期称南湖为洋澜湖的是明隆庆五年（1571年）武昌知县《辛未阅水灾记》：“武昌水邑也。北临大江，东有西 潌、洋澜，南有乌翎、马饮，西有 蹟叽、长港、炭门。”稍晚的《建城纪略》中也有洋澜湖名称的清晰记述：“县治北为大江，南为洋澜湖。”康熙十三年《武昌县志》（1674年）对洋澜湖有明确记载：“南湖旧名南浦、长湖，即今之洋澜湖。”光绪《武昌县志》载：“南湖在县南半里，旧名南浦，亦曰长湖。《一统志》（清）一名洋漫湖。”
可见，洋漫湖、洋澜湖的名称应该始于明早期，并且洋澜湖之名在以后被更多使用和接受。见诸文献和口语，南浦、南湖、长湖、洋漫湖等众多名称，随后逐渐被洋澜湖统一取代。
3
当然，南湖、南浦、长湖等湖名被洋澜湖逐步取代，也有方便区分的需要。
随着信息日渐发达，交流更加广泛，到处可见标记方位、形态的湖泊名称。查南宋祝穆所撰地理史料著作《方舆胜览》（1239年），其中收录湖名重名为南湖的有六个、湖名重名为南浦的有三个，湖名为长湖的因口语化，就更加随处可见了。仅在湖北省内，同期江夏、黄州、荆州就有多个南浦、南湖、长湖。这些同名湖离开本地，就难有明确清晰的区分度，不加特指，还容易引起混淆，甚至引发争议。至今依然。比如前述江淹《别赋》所提“南浦”，就在《武昌县志》和福建《浦田县志》中，被分别引证作为述指当地“南浦”之依据，不深入考证，很容易使人莫衷一是。2018年某大学专业团队给鄂州提供的洋澜湖研究报告，就将历史文献对江夏南湖的记述张冠李戴到鄂州南湖，不仅让人丈二和尚摸不着头脑，而且极易造成以讹传讹。
至于鄂州建市以后曾经有人提过，洋澜湖南岸曾建过洋澜寺，洋澜湖之名来源于洋澜寺。只要略加考证，这种说法显然不可能成立。查清康熙版、乾隆版《武昌县志》，都没有关于洋澜寺的记载。清光绪版《武昌县志》有载：“洋澜寺在县南四里洋澜湖侧。康熙三十七年（1698年），知县吕贲恒建。”康熙三十五年起，吕贲恒任武昌知县，此时洋澜湖的湖名已沿用了数百年。
还有一说，鄂州民间有人保存着“老资料”，记载洋澜寺始建于明万历年间。即使此说当真，也比前述明《庚申水灾赋》及以后《辛未阅水灾记》《建城纪略》对洋澜湖的明确记载晚了多个时代。毫无疑问，是洋澜寺因洋澜湖得名，而没有依据证明洋澜湖之名来源于洋澜寺。