2003年12月4日晨，泽林镇一家水泥厂工人上班时，发现保卫室内一片狼藉，值班员肖某某浑身是血、横躺在地上。经赶来的医生的检查，肖某某已经身亡。 

警车随后呼啸而至。从现场留下的打斗痕迹来看，肖某某不会是自杀，应属他杀。警方在现场提取的血掌纹和指纹也佐证了这一点：应是一名男子作案。

肖某某为何招来杀身之祸，是仇杀？还是因为保卫室里有水泥厂的保险柜？令人奇怪的是，保卫室的门锁并无撬动痕迹，歹徒似乎是轻车熟路，难道是“内部人”所为？经过多轮排查，曾在该厂工作过的汪某浮出水面。

一进派出所，汪某立即坦白：他早就盯上了厂里的保险柜，找机会偷配了保险柜的钥匙。12月3日凌晨3时，他利用曾在厂里工作的便利，很快就窜进了保卫室。他在慌乱打开保险柜时，由于声响太大，惊醒了值班的肖某某。为遮盖罪行，他杀害了肖某某，并把行凶的铁锤、拖把柄扔进附近水塘，将血衣、血鞋丢进自家土灶里烧掉，之后逃到了妻子的工作地杭州。

2004年6月29日，法院审理此案时，汪某却全盘翻供。他咬准没有物证，称是在警方的“刑讯逼供”下，被迫交待了不实的情况。案件的焦点转到了案发现场，汪某辩称，他晚上9点后确实进过保卫室，也因此留下了指纹、掌纹，此后便离开了。至于肖某某为何被杀一概不知情。单靠几枚指纹、掌纹岂能判其犯罪？ 

负责此案的李晓宝肩头承担了很大的压力。她冷静下来，针对汪某的说词，多次重返犯罪现场调查。

2004年7月16日，此案再次开庭时，李晓宝向法官提交了几份证据。经过她大量走访和指纹、脚纹的技术检测证实，案发当天下班至肖某某尸体被发现时，没有任何证据可以证明，除汪某外的任何外人来过水泥厂。经汪某的妻子及其狱友证实，汪某曾向他们谈起过杀人之事，是为旁证。

2004年10月，汪某被执行死刑。

（鄂州日报全媒体记者童庆  责任编辑李钰凤）