黄朝晖

3月1日，《中华人民共和国医师法》正式开始施行。新《医师法》明确规定，医师因自愿实施急救造成受助人损害的，不承担民事责任。此条款从法律层面对医师实施急救可能存在的风险予以前置豁免，为广大医护人员穿上了法治的“防护服”。

对医师而言，救死扶伤是天职，生命至上是信条。近年来，医师在公共场所遇紧急情况予以施救的情况常有发生，有的救助成功，获得了患者及其家属的称赞和公众的好评，但也有的因为救助失败，被受助者告上法庭，陷入长期的纠纷和诉讼之中。

严格来说，医师在公共场所对危急病人实施急救，并非其分内职责。医护人员职业责任的最明显标志，是其所做的工作能得到相应的报酬。很显然，医师在公共场所实施急救并非为了报酬，只是由于自身拥有医疗方面的特长，出于个人良善之心及其职业道德，才会行急救之举。从医疗专业角度讲，实施急救受到时间、条件、能力等各方面的限制，也与病人的病情、体质、年龄等息息相关，任何人都无法保证百分之百救助成功，施救措施有瑕疵甚至产生不良后果，很难避免。如此看来，立法明确医师在公共场所实施急救可免责显得很有必要。

从法律层面看，“医师急救不担责”是对上位法法律精神的转化运用。《民法典》第184条规定，“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任”。这一被称为“好人法”条款的法律条文，为“医师急救不担责”提供了充分的立法依据。

从弘扬中华民族优良传统的层面看，与人为善、乐于助人、见义勇为是中华民族一直延续和倡导的优良传统。立法规定“医师急救不担责”，鼓励医师参与公共场所急救服务，有助于唤醒社会良知，形成良好的社会风气。

为善行立法，为好人撑腰。新《医师法》的施行，彰显了社会文明，有助于营造尊重生命、以人为本的社会氛围，体现了制度文明和法治进步。

编辑：邱菁